Дело № 1-268/09
06 апреля 2009 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием прокурора Мараджапова Б.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего дорожным рабочим ООО «Альтком» г.Донецка, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
Вечером 13 января 2009 года ОСОБА_1 на перроне железнодорожного вокзала ст.Донецк приобрел у неустановленного следствием лица за 50 гривен бумажный сверток с коноплей для личного употребления.
21 января 2009 года около 10-20 часов он приехал поездом №341 сообщением «Луганск-Симферополь» на железнодорожный вокзал ст. Джанкой, где около 11 часов задержали сотрудники милиции и доставили в дежурную часть ЛО.
При проведении личного досмотра у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли указанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом конопли, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), в высушенном виде весом 6,652 гр., которое незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что вечером 13.01.09г. находился на ж/д вокзале г.Донецка, где к нему подошел незнакомый мужчина и предложил приобрести коноплю. Согласился, т.к. хотел попробовать, и купил в количестве на одну папиросу за 50 грн. Сверток с коноплей принес сначала домой, а через несколько дней перевез поездом в Джанкой. На перроне вокзала в Джанкое его остановили работники милиции и доставили в дежурную часть, где провели досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого обнаружили указанный сверток с коноплей, хранившийся в шапке на голове.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, как смягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст.75 УК Украины, с возложением ему обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.23/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.18/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, согласно ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде наркотических средств, находящиеся в камере хранения ЛО ст.Джанкой, согласно квитанции №004915, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 375,60 грн. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула