07.09.2016
№ 637/739/16-ц
№ 2-о/637/34/16
Іменем України
7 вересня 2016 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
заявник: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василенківська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин ,-
У липні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Як підставу заяви пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Чугуїв Харківської області помер його батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області померла його бабуся ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповідала у спадок йому. Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини з'ясувалося, що в документах, які посвідчують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_2 матір'ю помилково зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_3. На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2, в зв'язку з оформленням спадщини, оскільки в заповіті вказано ступінь його споріднення зі спадкодавцем. Усунути помилку в документі в адміністративному порядку немає можливості. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлену вимогу та наполягав на задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, з'ясувавши позицію представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_2 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області померла ОСОБА_3 (а.с. 4).
Згідно заповіту від 21.05.2013 року, посвідченого Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області № 11, ОСОБА_3 все своє майно заповідала у спадок онуку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, де з'ясувалося, що в документах, які посвідчують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 матір'ю помилково зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно свідоцтву про народження заявника ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сел. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, матір'ю зазначено ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно свідоцтву про народження бабусі заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про одруження 19.03.1953 року змінено прізвище на «ОСОБА_5» (а.с. 11).
Згідно свідоцтву про народження, свідоцтву про смерть, свідоцтву про одруження, заповіту, пільгового посвідчення, посвідчення «Ветерана Праці», спадкодавець значиться як ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 11, 12), у свідоцтві про народження батька заявника спадкодавець значиться як ОСОБА_3 (а.с. 8).
За інформацією виконавчого комітету Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 16.06.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня прибуття 18.12.1978 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживала та значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарській книзі № 1 за 2016 р. № об'єкту НОМЕР_1, на момент смерті з нею був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).
На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2, в зв'язку з оформленням спадщини, оскільки в заповіті вказано ступінь споріднення позивача зі спадкодавцем (а.с. 5).
Усунути помилку в документі в адміністративному порядку немає можливості.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_3 пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_1, його батька ОСОБА_2, померлого у 1994 році та бабусю ОСОБА_3, яка померла у 2016 році. Також засвідчили, що справжнє ім'я померлої «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як зазначено у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2, а також підтвердили факт, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3.
Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3, з метою захисту прав та законних інтересів заявника.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Чугуїв Харківської області, був сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області.
Копію рішення направити заінтересованій особі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Н.І.Островська