ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16309/16-ц
провадження № 6/753/606/16
"12" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К., при секретарі Шамрай І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадження у цивільній справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2011 року позовні вимоги АБ «Банк регіонального розвитку» задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 298498, 28 грн. та 1820, 00 грн. судових витрат. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення. В подальшому між АБ «БРР» та ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» було укладено договір купівлі-продажу вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» має право вимоги кредитора за кредитним договором № 14/10-152 від 26.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та АБ «БРР». 29.09.2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторна компанія «ГАРАНТ» було укладено договір № 006 про відступлення права вимоги за даним кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
08.07.2011 року було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 298498, 28 грн. та 1820, 00 грн. судових витрат. /а.с. 45-50/.
22.02.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчі листи /а.с. 53/.
20.11.2013 року між АБ «БРР», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передавання в управління непроданих активів /а.с. 57-63/.
29.09.2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» укладено договір № 006 про відступлення права вимоги /а.с. 94-97/.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно Постанови ВСУ від 20.11.2013 року підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» є правонаступником стягувача ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», та після підписання договору від 29.09.2015 року набуло права вимоги заборгованості з боржника.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-4075/11 виданого 22.02.2012 року виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 із товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на правонаступника, товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторна компанія «ГАРАНТ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Головуючий