Справа № 727/6741/16-ц
Провадження № 2/727/1933/16
12 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, третя особа - регіональний сервісний центр МВС в Чернівецькій області про зняття заборони у вигляді обмежень на проведення реєстраційних операцій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Львівської області, Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, третя особа - регіональний сервісний центр МВС в Чернівецькій області про зняття заборони у вигляді обмежень на проведення реєстраційних операцій.
У відповідності до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідачів, а саме прокуратури Львівської області, Залізничного ВП ГУНП у Львівській області є м. Львів. Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до ст.. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір в сумі 552,00 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1, оскільки позовна заява була повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 109, ст. 115 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву із всіма додатками до неї для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 552,00 грн., згідно квитанції № 161 від 05 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів.
СУДДЯ ГОНЧАРОВА І.М.