Справа № 727/6172/16-ц
Провадження № 2/727/1785/16
18 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянув заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, -
Позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_2 подали заяву про забезпечення позову, в якій просять вжити заходів забезпечення позову, а саме заборонити ОСОБА_8, разом з сім'єю користуватися житловим будинком з належними до нього надвірними будівлями та спорудами №26, який розташований в місті Чернівці по вулиці Рівненьській, шляхом заборони проживання разом з сім'єю, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, вважає, що заява про не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.
Між тим, в супереч ст. 151 ЦПК України позивачі не навів обґрунтування із посиланням на докази щодо необхідності забезпечення позову шляхом заборонити ОСОБА_8, разом з сім'єю користуватися житловим будинком з належними до нього надвірними будівлями та спорудами №26, який розташований в місті Чернівці по вулиці Рівненьській,, не виклав обставини щодо неможливості в подальшому виконання рішення суду в повному обсязі у зв'язку із незабезпеченням позову, а забезпечення позову зазначеним шляхом фактично є вирішенням справи по суті.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення позову є необґрунтованою, оскільки містить прохання про вжиття заходів забезпечення позову, які фактично призведуть до вирішення спору по суті, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доводи представника позивача щодо забезпечення позову необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення - відмовити
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч.9-10 ст. 153 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці О.В. Семенко