Справа № 727/6328/16-к
Провадження № 1-кс/727/2147/16
13 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді, -
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді, зазначивши , що він оскаржує в суді дії та бездіяльність слідчої СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо неповернення майна, яка внесли відомості в ЄРДР за листом Апеляційного суду Чернівецької області, рішення, ухвали, розпорядження якого є обов'язковими до виконання всіма судами першої інстанції на території Чернівецької області.
На думку заявника любий суддя слідчий на території Чернівецької області є зацікавленою особою, зважаючи на своє підпорядкування Апеляційному суду Чернівецької області і тому не може розглядати його скаргу на повернення тимчасово вилученого майна слідчою СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Крім цього просить його скаргу передати для розгляду слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про відвід.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що визначення судді слідчого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність ОСОБА_5 слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, тобто автоматизованою системою документообігу Шевченківського райсуду м. Чернівці.
Підстави для відводу, які викладені в заяві про відвід любому слідчому судді Шевченківського райсуду м. Чернівці не підпадають під перелік обставин, що визначені ст.. 75 КПК України .
Крім цього у відповідності до вимог ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 ч.1, 76, 81 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід судді слідчого та передачу скарги на дії слідчої СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 до іншого суду - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.