Ухвала від 14.07.2006 по справі 09/3286а-2-а-12/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа № 09/3286а-2-а-12/06

"14" липня 2006 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача -Безушко Ю.П. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Засновника приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»Безушко Н.І. до Державного виконавця Державної виконавчої служби у Тальнівському районі про виключення з опису та звільнення з-під арешту мана, -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про визнання неправомірними дії державного виконавця Державної виконавчої служби Тараненка А.О. по опису та накладенню арешту на вантажний автомобіль КАМАЗ 5320, серійний номер 2621947006, 1985 року випуску, д.н. 04431МЕ, вантажний автомобіль КАМАЗ 5320, 1990 року випуску, д.н. 04434МЕ, вантажний автомобіль ГАЗ 3307, 1991 року випуску, д.н. 04435МЕ, що належать на праві власності приватному підприємству «АПК «Інтерсервіс», та виключення з описі і звільнення з-під арешту, накладеного 17.02.2006 року державним виконавцем Державної виконавчої служби в Тальнівському районі Тараненком А.О. вищезазначеного майна.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, представника в попереднє судове засідання не направив, не повідомивши про причини.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав на те, що арештоване державним виконавцем майно належить ПП «АПК «Інтерсервіс», а не Безушко Ю.П., з якого підлягає стягненню борг за виконавчим листом суду.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 19.06.2006 року про відкриття провадження в адміністративній справі, що унеможливлює розгляд спору по суті.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву засновника приватного підприємства «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»Безушко Н.І. без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Попередній документ
61232
Наступний документ
61234
Інформація про рішення:
№ рішення: 61233
№ справи: 09/3286а-2-а-12/06
Дата рішення: 14.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань