Ухвала від 21.01.2011 по справі 2-64/11

2-64/11

УХВАЛА

попереднього судового засідання

21.01.2011р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої Линник О. С

при секретарі Доля Н.< по батькові >?.,з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецька районна державна нотаріальна контора, Охтирське ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області, Комунальне підприємство “Охтирське міське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та права власності на 1/2 частину спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вказала на докази, якими вона буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, заявив клопотання про витребування доказів, якими буде заперечувати проти невизнаних позовних вимог.

Судом постановлено ухвалу: про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4, третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5; виклик в судове засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; витребування із КП Охтирської МБТІ інформації про наявне нерухоме майно у власності ОСОБА_11 та інвентарні справи на вказане майно; витребування із відділу Держкомзему -інформації щодо наявності у власності ОСОБА_11 земельних ділянок; витребування із Охтирського ВРЕР відомості про наявні у власності ОСОБА_11 транспортних засобів та документів, на підставі яких проведена реєстрація, інформацію про власника транспортного засобу МАЗ 84229; витребування У Охтирській МДПІ довідку про отримані доходи ОСОБА_11 із 2001 р. по 2010 р.; витребування у Тростянецькій держнотконторі -спадкову справу після смерті ОСОБА_11, витяг із державного реєстру про вчинення довіреностей від імені та на ім'я ОСОБА_11; витребування із Державної інспекції держтехнагляду інформації про наявність у власності ОСОБА_11 спецтехніки.

Судом зобов'язано позивача надати довідки про розмір заробітної плати та пенсії.

Враховуючи, що справу підготовлено до судового розгляду, керуючись ст.130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецька районна державна нотаріальна контора, Охтирське ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області, Комунальне підприємство “Охтирське міське бюро технічної інвентаризації”, трея особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та права власності на 1/2 частину спільного майна призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2011р. о 10:00 год. у приміщенні суду із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя