Справа № 589/2213/16-ц
Провадження № 2/589/677/16
про обов'язкову участь позивача у розгляді справи
01 липня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 09.10.2009 р. в сумі 11750.98 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.
Позивач просить розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що зверталася 16.06.2016 року до представників банку в Шосткинському відділенні про реструктуризацію боргу, де у її присутності був зроблений електронний запит до головного офісу банку м. Дніпропетровська щодо вирішення боргу шляхом реструктуризації та була отримана відповідь в електронному вигляді про відмову, але вважає, що належним чином це питання не з'ясовано, оскільки їй не повідомлено ким саме було вирішено питання про відмову (прізвище та посада), вона не змогла ні з'ясувати та задати питання які були у неї, не зрозумілі причини відмови, тому заявила клопотання про обов'язкову участь позивача у розгляді справи з метою як реструктуризації боргу так і інших питань щодо нарахування заборгованості та у зв'язку з цим просить їй надати час для вирішення цього питання.
Суд, вислухавши відповідачку та розглянувши матеріали справи з урахуванням її обставин, те, що відповідач по справі заявив клопотання про обов'язкову участь позивача у розгляді справи з метою як реструктуризації боргу так і інших питань щодо нарахування заборгованості, суд вважає доцільним визнати обов'язкову участь позивача у розгляді справи, оскільки пояснення позивача та докази мають істотне значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
1. Визнати обов'язкову участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБАНК» та розгляд справи призначити на 22.08.2016 року на 10 год. 00 хв.
2. Надати відповідачу час для вирішення питання про реструктуризацію боргу.
3. Представнику позивача розглянути питання відповідача про заявлене клопотання про реструктуризацію боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3