Рішення від 15.01.2010 по справі 2-43/2010

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючогої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 по дорученню від імені позивача ОСОБА_4 до Люджанської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_6 27.02.2005 року, залишилася спадщина: приватизована земельна ділянка розміром 4,17 га, яка розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Протягом встановленого строку для звернення до нотконтори з заявою про право на спадщину ОСОБА_3 не звернувся, так як хворів та перебував на лікуванні з приводу інфаркта серця, отримав 2 групу інвалідності. В нотаріальній конторі, після вивчення наданих матеріалів повідомили, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. В відділі земельних ресурсів пояснили, повторні оригінали державних актів не видаються, а для отримання спадщини він має право звернутися до суду. Так як не знайдено оригіналу державного акту на земельну ділянку вступити у права спадкоємця ОСОБА_3 не може, тому позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальним розміром 4,17 га, яка розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області після померлої матері ОСОБА_6, яка померла 27 лютого 2005 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Люджанської сільської ради в судове засідання не з'явився та подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився та надіслав заяву про розгляд справи без його участі, повідомив, що він є рідним братом ОСОБА_3 по-матері, постійно проживає в м.Одеса, відмовляється від спадкового майна на користь брата.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що матір”ю позивача ОСОБА_3 є ОСОБА_6, яка померла 27 лютого 2005 року (а.с.5,6).

Згідно довідки про правовий статус земельної ділянки відділу Держкомзему у Тростянецькому районі від 09.07.2009 року власником земельної ділянки площею 4,17 га, яка розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області є ОСОБА_6, а також, земельний пай, який розташований в межах землеко- ристування ТОВ АФ “Рассвєт” на території Люджанської сільради і належав ОСОБА_6 на підставі акта на право приватної власності на землю серії III-СМ №008355, № паю 221 складається з: ріллі- 3,5241га, сіножаті -0,1585га, пасовища - 0,4901га (а.с.11,12).

Надано копія державного акту на право приватної власності на землю, який виданий ОСОБА_6 Земельна ділянка розміром 4,17 га передана їй у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким, чином в судому засіданні підтверджено, що державний акт дійсно був виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку, є його копія, але відсутній сам оригінал, тому право на спадкове майно необхідно встановлювати за рішенням суду.

При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обгрунтовані, слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209, 212,214,215 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальним розміром 4,17 га, яка розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області після померлої матері ОСОБА_6, яка померла 27 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
61226808
Наступний документ
61226810
Інформація про рішення:
№ рішення: 61226809
№ справи: 2-43/2010
Дата рішення: 15.01.2010
Дата публікації: 16.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2024
Розклад засідань:
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2026 14:12 Першотравневий районний суд Донецької області
06.10.2020 10:30 Миколаївський апеляційний суд
25.11.2020 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.12.2020 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.12.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
19.03.2021 08:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
26.03.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.04.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
12.10.2021 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.01.2022 09:30 Першотравневий районний суд Донецької області
08.05.2023 16:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
10.05.2023 16:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
17.04.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.06.2025 13:30 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЗУБОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЗУБОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Братушка Володимир Олександрович
Мурин Степан Степанович
Муріна Магдалина Андріївна
Полякова Світлана Іванівна
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "ОТП Банк"
Піддубна Алла Олександрівна
боржник:
Акименко Роман Володимирович
Гафінець Костянтин Вікторович
Журба Людмила Михайлівна
Журба Світлана Олександрівна
ТОВ "АРВ"
заінтересована особа:
Начальник Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Овсюк О.В.
Охтирський МВ ДВС Північно- Східного МУ МЮ (м. Суми)
Державний виконавець Савостіна О.В.
ТОВ "АРВ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Д/о
заявник:
Демченко Олександр Олексійович
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Шута Тетяна Федорівна
представник апелянта:
Собина Павло Миколайович
представник заявника:
Волошин Ігор Володимирович
Остапенко Володимир Сергійович
представник позивача:
Кондратенко Світлана Юріївна
скаржник:
Дорошенко Сергій Миколайович
стягувач:
Акціонерне Товариство " Райффайзен Банк Аваль "
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
ПАТ "КБ"Надра"
ПАТ "КБ"НАДРА"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство " Райффайзен Банк Аваль "
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
ПАТ "КБ"Надра"
ПАТ "КБ"НАДРА"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Акціонерне Товариство " Оксі Банк"
Южноукраїнський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області
Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)