Справа № № 585/3359/16-к
Номер провадження 1-кп/585/242/16
12 вересня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої -судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
З Роменської міжрайонної прокуратури 12 серпня 2016 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, який ухвалою судді від 12 серпня 2016 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Постановою від 06 вересня 2016 року у кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 № 12016200100000710 призначено прокурора - ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілих та свідків згідно реєстру.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду . Підтримав думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду .
Представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду, зазначили, що їм необхідно ознайомитися з матеріалами справи, які є у прокурора та заявили про те, що будуть подавати цивільний позов.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого , потерпілих, представника потерпілого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду .
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження № 12016200100000710 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 20 вересня 2016 року на 11 год. 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника потерпілого - ОСОБА_7 та свідків згідно реєстру.
Зобов'язати прокурора , до судового розгляду, надати можливість представнику потерпілого - адвокату - ОСОБА_7 ознайомитися з документами наявними у прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1