Справа № 592/8290/16-к
Провадження № 1-кс/592/3302/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 вересня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200440003492 від 13.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 10.08.2016 року близько 08 год. 44 хв. невстановлена особа з застосуванням платіжного сервісу в мережі Інтернет, таємно викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 4045грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2016 року з банківської картки ОСОБА_4 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через сервіс Partmone невстановленою особою були перераховані грошові кошти в сумі 4045грн.
Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів філії Сумське обласне управління від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію стосовно банківського рахунку, на який було перераховано грошові кошти з рахунку потерпілого та яка матиме суттєве доказове значення по справі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться наступна інформація:
- про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 за період часу із 09.08.2016 року по 11.08.2016 року;
- повні відомості щодо одержувача перерахованих 10.08.2016 року о 08.44 год., грошових коштів в сумі 4045грн., з карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати - філія Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1