Справа № 580/1187/16-ц
Провадження №2/580/480/16
02 вересня 2016 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа - Управління Держгеокадастру у Лебединському районі Сумської області,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 січня 2014 року померла його мати - ОСОБА_2.
Після смерті матері позивач успадкував за заповітом житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69. Разом з тим, позивач не може оформити право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за цією ж адресою, оскільки вона була приватизована ОСОБА_3, який помер 18 серпня 2011 року з яким мати позивача перебувала у шлюбі та прийняла після його смерті спадщину, але належним чином не оформила право власності на вказану земельну ділянку та померла.
Тому позивач прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких прохають суд справу розглянути без їх участі. Представник позивача позовні вимоги підтримує, а представник відповідача позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру в Лебединському районі Сумської області в судове засідання також не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 2 червня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції Сумської області (а.с. 13).
18 серпня 2011 року в м. Лебедин Сумської області ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 14).
Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69 (а.с. 16).
Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_2 є його матір'ю (а.с. 6).
Із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона померла 30 січня 2014 року в м. Лебедин Сумської області (а.с. 7).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала ОСОБА_1. Зазначений заповіт був посвідчений 28 лютого 2012 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4 (а.с. 8).
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69 (а.с. 9-12).
З довідки Управління Держземагентства у Лебединському районі Сумської області від 8 серпня 2014 року № 1981 вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,10 га., яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69, була передана у приватну власність ОСОБА_3. Кадастровий номер на земельну ділянку не визначався. Право власності на дану земельну ділянку перейшло до ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 лютого 2012 року, але державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся (а.с. 19).
З довідки Лебединської міської ради Сумської області від 26 липня 2016 року № 134 вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,10 га., яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69, на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 19 червня 1996 року №202 була передана у приватну власність ОСОБА_3. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не виготовляв (а.с.20).
З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,10 га., яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69, становить 115700 грн. (а.с. 27).
Із спадкової справи наданої державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4 від 16 серпня 2016 року № 2401/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 18 серпня 2011 року, заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю - ОСОБА_2 (а.с. 33-45).
Із спадкової справи наданої завідувачем Третьої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, від 19 серпня 2016 року № 1173/02-14, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2014 року, заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю - ОСОБА_1 (а.с. 47-63).
Отримавши свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69, разом з тим позивач не може оформити право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за цією ж адресою, оскільки мати позивача - ОСОБА_2, належним чином не оформила право власності на вказану земельну ділянку та померла.
Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,10 га., яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Покрівська, 69.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Подопригора Л. І.