Рішення від 12.09.2016 по справі 420/1501/16-ц

Дата документу 12.09.2016

ЄУ № 420/1501/16-ц

Провадження №2/420/760/16

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № 585/20/6-1-435721 від 14.09.2007 у розмірі 32245,74 грн., з яких 18166,40 грн. - заборгованість за кредитом, 6021,08 грн. - заборгованість за відсотками, 2882,98 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1876,95 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1952,11 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 1346,21 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, та судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором № 585/20/6-1-435721 від 14.09.2007.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» (далі -кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 (далі -позичальник або відповідач) 14.09.2007 було укладено договір кредиту № 585/20/6-1-435721 на придбання нерухомого майна - будинку за адресою: АДРЕСА_1 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору позивач надав відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 54500 грн. зі сплатою 15 % річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6. цього Договору та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, який визначений в п. 1.1.1 Договору.

Кінцевий термін повернення кредиту за Договором - 13 вересня 2017 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.1.1. Договору погашення кредиту буде здійснюватись в наступному порядку до 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року, щомісячний платіж - 454,17 грн.

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: придбання нерухомого майна - будинку за адресою: АДРЕСА_1 передбачено п. 1.2 Договору.

Згідно п. 2.3 договору моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) щомісячно, в останній робочий день місяця, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_2 в Краснолуцькому відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» до двадцятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти, що передбачено п. 2.4.1 Договору.

За умовами п. 2.5 Договору у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплачених процентів за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених процентів за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених процентів за його використання.

Відповідно до п. 2.6 розмір процентної ставки переглядається сторонами один раз на рік не пізніше першого числа червня місяця кожного року користування кредитом, про що укладається відповідна додаткова угода між кредитором та позичальником.

Пунктами 2.6.2, 2.6.3 Договору передбачено, що позичальник повинен з'явитися до кредитора в строк, не пізніше ніж за 3 робочі дні до відповідної дати, зазначеної в п. 2.6 договору, з метою підписання Додаткової угоди, в якій визначений новий розмір процентної ставки за користування кредитом на наступний рік. У разі, якщо позичальник не з'являється для укладання чергової Додаткової угоди щодо визначення розміру процентної ставки за користування кредитом на наступний рік, або сторони не зможуть дійти згоди щодо розміру процентної ставки, позичальник зобов'язаний протягом 20 робочих днів повернути кредитору існуючу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та можливі штрафні санкції, у повному обсязі. Після сплати позичальником зазначених сум дія цього договору вважається припиненою.

Згідно п. 2.7 Договору позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання з рахунків позичальника: в останній день кожного періоду, визначеного в п. 1.1 цього Договору, сум, що підлягають сплаті за Кредитом, а у разі, якщо на рахунках позичальника будуть відсутні грошові кошти, в день надходження грошових коштів; у термін, визначений в п. 2.4.1 цього Договору, нарахованих процентів.

Відповідно до п.п. 3.3.9, 3.3.10, 3.3.11 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4, 2.5 Договору; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього Договору; достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 4.5, 5.4 цього Договору

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.9, 3.3.10 цього Договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Судом встановлено, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого сума боргу відповідача перед позивачем за Договором станом на 16.12.2015 склала 32245,74 грн., з яких 18166,40 грн. -заборгованість за кредитом, 6021,08 грн. -заборгованість за відсотками, 2882,98 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1876,95 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1952,11 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 1346,21 грн. -розмір інфляційних витрат за відсотками.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту.

В той же час, відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів (копії паспорту), відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» від 2 грудня 2015 р. № 1275-р м. Красний Луч Луганської області віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач є суб'єктом Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відносно якого відповідно до ст. 2 зазначеного Закону, встановлено мораторій щодо нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання кредитних зобов'язань.

Крім того, суд звертає увагу на те, що комерційним банкам Національним Банком України надані роз'яснення у листі № 18-112/62138 від 27.10.2014, відповідно до яких банки зобов'язані у період проведення антитерористичної операції скасувати штрафні санкції за кредитами громадянам України, які проживають або переселилися з населених пунктів у зоні АТО, а також юридичним особам та підприємцям в зоні АТО.

Згідно наведеного у позові розрахунку штрафні санкції позивачем нараховані станом на 16.12.2015, тобто фактично після 14.04.2014 - дати, коли згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» банківським установам заборонено нарахування таких санкцій.

Отже, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позивачем неправомірно нарахована пеня на основну суму боргу у загальній сумі 2882,98 грн., тому у задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені слід відмовити.

Решта вимог позивача є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат пропорційно сумі задоволених позовних вимог (за подачу позову та за витрати на публікацію оголошення про виклик відповідачів).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором № 585/20/6-1-435721 від 14.09.2007 у розмірі 29362,75 грн., з яких 18166,40 грн. - заборгованість за кредитом, 6021,08 грн. - заборгованість за відсотками, 1876,95 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1952,11 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 1346,21 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, 382,41 грн. в рахунок відшкодування витрат на публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача та 1254,67 грн. - в рахунок відшкодування судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко

Попередній документ
61226555
Наступний документ
61226557
Інформація про рішення:
№ рішення: 61226556
№ справи: 420/1501/16-ц
Дата рішення: 12.09.2016
Дата публікації: 14.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу