Справа № 417/3078/16-п
Провадження № 3/417/284/16
"12" вересня 2016 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Східно регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Марківка» Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3/517-518, м. Дружківка Донецької області,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-2 КУпАП,
09.09.2016 року на розгляд Марківського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 362656 від 29.07.2016 року, складеного інспектором прикордонної служби ІІІ категорії-дозиметристом відділу прикордонної служби «Марківка» старшиною ОСОБА_2 вбачається, що 29.07.2016 року о 02 год. 41 хв. в пункті пропуску «Просяне», прикордонним нарядом під час здійснення прикордонного контролю на в'їзд в Україну, було виявлено гр. України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль пред'явила паспорт ВК661834 та вказала, що 09.07.2016 року приблизно о 10 год. 00 хв. вона незаконно перетнула державний кордон України з АР Крим до РФ через ППр «Керч» без проходження прикордонно-митного контролю, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.278 КУпАП України суд, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1.чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2.чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3.чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4.чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5.чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Під час перевірки справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, судом встановлено, що протокол складений, в порушення вимог ст. 276 КУпАП України, відповідно до загальних правил якої, справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем його вчинення.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що розпорядженням ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14, визначено територіальну підсудність Кам'янобрідського районного суду м. Луганська, Слав'яносербського районного суду Луганської області - за Марківським районним судом Луганської області, а отже дана позовна заява не підсудна Марківському районному суду Луганської області.
Керуючись ст. 278, 283 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Східного регіонального управління Луганський прикордонний загін ВПС «Марківка» Державної Прикордонної служби України для вирішення питання щодо належного направлення справи з урахуванням територіальної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко