Дата документу 07.09.2016
Справа № 501/1941/16-п
3/501/727/16
07.09.2016 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці ГУ держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 41 ч. 1 КпАП України
15.07.2016 р. було виявлено, що ОСОБА_1, який являється приватним підприємцем порушив законодавство про працю, а саме: оплату за роботу в надурочний час не проводив в подвійному розмірі, а саме: за січень 2016 р. при нормі тривалості робочого часу 151 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відпрацювали по 176 год., проте у розрахунковій відомості їм нарахована заробітна плата у розмірі 1736,84 грн.; за квітень 2016 р. при нормі тривалості робочого часу 168 год. ОСОБА_3 відпрацював 176 год., проте у розрахунковій відомості йому нарахована заробітна плата у розмірі 1571,43 грн.; за травень 2016 р. при нормі тривалості робочого часу 152 год. ОСОБА_2 відпрацювала 168 год., ОСОБА_3 відпрацював 160 год., проте у розрахунковій відомості їм нарахована заробітна плата у розмірі 1657,89 грн. та 1578,95 грн.; за червень 2016 р. при нормі тривалості робочого часу 159 год. ОСОБА_2 відпрацювала 168 год., ОСОБА_3 відпрацював 176 год., проте у розрахунковій відомості їм нарахована заробітна плата у розмірі 1575 грн. та 1650 грн.; порушував строки виплати заробітної плати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за травень 2015 р., за лютий 2016 р.
Правопорушник не з'явився на виклик суду 07.09.2016 р., заявив клопотання (а.с. 1 об.) про розгляд матеріалів у його відсутності, та погодився з обґрунтованістю протоколу про адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим матеріали розглянуті у відсутність правопорушника.
Факт здійснення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копією витягу з реєстру платників єдиного податку, копіями табелю обліку використання робочого часу за квітень, травень, червень 2016 р., копіями відомостей про виплату коштів за травень 2015 р., за лютий 2016 р.
Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 41 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КпАП України і накласти штраф у розмірі 510 грн.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»______ 2016 р.