79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.07.06 Справа № 17/36-744
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого -судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер Аудит» б/н від 03.06.2006 року (вх. № 421 від 14.06.2006 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.05.2005 року у справі № 17/36-744
за позовом Тернопільського державного економічного університету, м.Тернопіль.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер Аудит», м.Тернопіль.
про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 03.01.2001 року № 135/48 та спонукання до повернення об'єкту оренди відповідно до умов договору.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Лучко М.Р.
Присутнім в судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28 ГПК України.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.05.2005 року у справі № 17/36-744 задоволено позов Тернопільського державного економічного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер Аудит»: розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 03.01.2001 року № 135/48, укладений між сторонами та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Тер Аудит» звільнити займане на підставі договору оренди від 03.01.2001 року № 135/48 нежитлове приміщення площею 12,65 кв.м., розташоване в гуртожитку № 1 за адресою: м.Тернопіль вул.Львівська, 1 та передати вільне приміщення Тернопільському державному економічному університету по акту прийому-передачі в 15-денний строк з моменту набрання даним рішенням законної сили. Також стягнено з відповідача на користь позивача судові витрати: 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер Аудит» оскаржило його в апеляційному порядку.
В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, хоча його явка вимагалась судом обов'язковою. Позивачем направлено суду клопотання № 126-22/1247 від 24.07.2006 року (вх. № 630 від 24.07.2006 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через його перебування у відпустці. Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, про що розписався на зазначеному клопотанні.
Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи для забезпечення явки представника позивача в судове засідання, явку якого суд вважає за обов'язкову.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 15 хв. 20.09.2006 року.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2006 року.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь