Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"26" квітня 2007 р.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №1590Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.01.07 по справі № 05/153-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур" м. Харків
2. Відкритого акціонерного товариства "Завод "Фрегат", Миколаєвська обл., м. первомайськ
про стягнення 1 273 330,00 грн.
встановила:
24 квітня 2007 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток".
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено зважаючи на таке.
Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом мають право на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду щодо роз*яснення і виправлення судових рішень, ухвал.
При таких обставинах колегія суддів дійшла висновку, що відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги позивача не існує.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 89, 86, 91, 93, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги .
2.Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами на 6 аркушах, в тому числі: апеляційна скарга - на 2 арк., довіреність №28 від 08.02.2006р. на 1 арк., опис пошти від 16.01.2007р. на 3 арк.
Головуючий суддя
суддя
суддя