Ухвала від 11.07.2006 по справі 44/133

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

10.07.2006 р. справа № 44/133

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Калантай М.В.

Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" м. Костянтинівка

на рішення господарського суду

Донецької області

від

30 травня 2006 року

у справі

44/133

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до

за участю

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" м. Костянтинівка

Прокурора Донецької області

про

зобов'язання вчинити дії по поверненню майна за договором оренди

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2006 року у справі №44/133 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю »Торгова компанія “Кристал» м. Костянтинівка про зобов'язання вчинити дії по поверненню майна за договором оренди.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал» м. Костянтинівка подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог позивачу.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №112/8 від 10.07.2006 року щодо відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю його представника прийняти участь у розгляді справи, у зв'язку з тим, що він знаходиться у відрядженні. На доказ заявник апеляційної скарги надав копію наказу № 36 від 07.07.06 року про відрядження керівника юридичного відділу Корнієнко Раїси Іванівни до м. Києва.

Судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника сторони, що перешкоджає розгляду скарги у даному судовому засіданні, та складністю справи.

Керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.07.2006 року о 10 год.50хв.

Зобов'язати сторони направити у судове засідання представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Головуючий М.В. Калантай

Судді: М.Д. Запорощенко

Г.Я. Старовойтова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Попередній документ
61204
Наступний документ
61206
Інформація про рішення:
№ рішення: 61205
№ справи: 44/133
Дата рішення: 11.07.2006
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Фондом Держмайна України або його регіональним відділенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2009)
Дата надходження: 03.03.2009
Предмет позову: стягнення 90 723,77 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Експосервіс - С"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Експосервіс - С"