Ухвала від 09.09.2016 по справі 153/819/16-ц

УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. Справа153/819/16-ц

Категорія 26

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана 08 липня 2016 року до Ямпільського районного суду Вінницької області із порушення правил підсудності, які встановлені ст.ст.109-114 ЦПК України. Місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено - вулиця Перемоги,15 село Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області та Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

Із відповіді вих.№4/13716 від 13.07.2016 року адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 09 квітня 2014 року знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із відповіді вих..№02-175 від 14.07.2016 року Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 на території Порогівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, виписався 09.04.2014 року у Полтавську область.

Таким чином, зазначене позивачем місце проживання відповідача по вулиці Перемоги,15 у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, не є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

Оскільки відповідач не перебуває (не проживає) за місцем знаходження Ямпільського районного суду Вінницької області, тому справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.122 ч.3 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі всіма додатками до неї - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали до набрання законної сили невідкладно надіслати позивачу.

Копію ухвали після набрання законної сили, разом із позовною заявою зі всіма додатками - надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Гаврилюк

Попередній документ
61203498
Наступний документ
61203500
Інформація про рішення:
№ рішення: 61203499
№ справи: 153/819/16-ц
Дата рішення: 09.09.2016
Дата публікації: 14.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу