Справа № 592/8294/16-к
Провадження № 1-кс/592/3306/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 вересня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016200440003213, внесеному 25.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
08.09.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 20.05.2016 року, близько 15.00 год., знаходячись неподалік від ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки, діючи відкрито та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме вдаривши долонею по щоці, громадянин Іраку ОСОБА_5 , 1985 р.н., викрав мобільний телефон та сумочку дружини - ОСОБА_5 , 1992 р.н.. жительки АДРЕСА_2 , cпричинивши потерпілій матеріальної шкоди на заявлену суму - 5000 грн.
25.07.2016 за даним фактом СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200440003213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення було викрадено мобільний телефон «Samsung Galaxy Core 2» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Samsung Galaxy Core 2» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, з метою встановлення додаткових доказів та подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19.05.2016 до дати прийняття ухвали, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Samsung Galaxy Core 2» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
Відомості, отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19.05.2016 до дати прийняття ухвали, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Samsung Galaxy Core 2» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.07.2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016200440003213 зареєстроване кримінальне провадження за ч.2 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19.05.2016 до дати прийняття ухвали, абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу ««Samsung Galaxy Core 2» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали до 27.09.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1