Ухвала від 07.09.2016 по справі 592/8017/16-ц

Справа № 592/8017/16-ц

Провадження № 4-с/592/72/16

УХВАЛА

07 вересня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Перевіривши матеріали скарги судом встановлено, що зазначена скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 383 ЦПК України.

- Заявником не конкретно зазначено вимоги скарги, а саме не зазначено обставини скарги стосовно того, у чому саме полягає бездіяльність державного виконавця Ясинок І. Ю.

-Не зазначено посилань на докази, що підтверджують обставини на які заявник посилається у даній заяві; не зазначено посилань на докази, що підтверджують той факт, що заявника не повідомлено про виконання ухвали № 592/5924/16ц;

-Не заявлено клопотання про витребування доказів в частині підтвердження зазначених обставин.

-Заявник у своїй скарзі просить визнати бездіяльність державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_3 щодо невиконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/5924/16ц від 14.07.2017 року, проте доказів поважності пропуску строку оскарження вказаних дій заявником не надано, та не заявлено клопотання про поновлення вказаного строку.

Так, згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, та роз'яснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік

Попередній документ
61198086
Наступний документ
61198088
Інформація про рішення:
№ рішення: 61198087
№ справи: 592/8017/16-ц
Дата рішення: 07.09.2016
Дата публікації: 14.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: