Справа № 761/12485/16-ц
Провадження № 2/761/4724/2016
(заочне)
09 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Толкач О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, бюджет у кожного окремий, вони стали чужими людьми, не спілкуються, а тому позивач вважає, що їх сім'я вже фактично розпалась, і відновлювати стосунки з відповідачем він не має наміру, подальше спільне життя з відповідачем суперечить його інтересам.
В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутність, заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 20.08.2011 р. у ВДРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києва, актовий запис № 903.
Від шлюбу дітей не мають.
З січня 2016 р. сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам позивача.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно п. 8 ст. 235 Сімейного Кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи те, що відповідач не надав суду відомостей щодо вибору прізвища, суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище, «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 235 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований шлюб 20.08.2011 р. у ВДРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києва, актовий запис № 903 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: