Ухвала від 09.09.2016 по справі 757/43411/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43411/16-к

УХВАЛА

09 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 ..

Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшла аналогічна заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого.

Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати аналогічні заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого та присвоїти об'єднаному провадженню № 757/43411/16-к.

Керуючись ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Об'єднати заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 757/43411/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1