печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43599/16-к
08 вересня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації,
Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060001674 від 05.03.2016 року, за ознаками складів злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 367 КК України.
Вказує, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації підозрюється у вчиненні злочину, пов'язаного із використанням наданих їй законом повноважень.
30 серпня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.
Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності і підозру, обіймає посаду начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих їй повноважень знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, просив відсторонити підозрювану від займаної посади.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Підозрювана та її захисник у судовому засіданні з приводу вказаного клопотання заперечили, мотивуючи тим, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки стороною обвинувачення не доведена мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади, а також наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної чи обвинуваченої, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
30 серпня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.
Копія клопотання та матеріалів відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України надані підозрюваній 7 вересня 2016 року о 9 год. 50 хв.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, ч. 2 ст. 367 КК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної як відсторонення останньої від посади, оскільки вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, обіймає посаду начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих їй повноважень може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий суддя враховуючи те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_6 , яка підозрюється у тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у кримінальному правопорушенні, вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити підозрювану від займаної посади строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування, тобто до 30 жовтня 2016 року.
Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до 30 жовтня 2016 року включно.
Копію ухвали направити до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації для виконання.
Вилучити у підозрюваної службове посвідчення № 131 начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1