печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43725/16-к
08 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №6 М. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100060007734 від 30.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом та уникненню ризиків визначених ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060007734, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
07 вересня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного вище злочину.
З матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що злочин, який інкримінується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.
Разом з тим, згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил, питання щодо застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотанні слідчого аргументів щодо можливості підозрюваним перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваному діяння.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 179,194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- прибувати до кабінету № 41 старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 14:00 години до 18:00 години;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк виконання обов'язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 листопада 2016 року включно.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього обов'язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1