печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38256/16-к
26 серпня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо нездійснення процесуальних дій,
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов"язати компетентну особу прокуратури міста Києва надати відповідь, щодо результату розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , поданої в порядку ст.. 308 КПК України, 12 липня 2016 року до Генеральної прокуратури України та перенаправлену 19.07.2016 року, для прийняття рішення, в прокуратуру міста Києва у кримінальному провадженні № 12016100050003075.
Особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, поважних причин неявки не повідомили.
Заявник адвокат ОСОБА_3 15.08.2016 року подав до канцелярії суду заяву з проханням залишити без розгляду скаргу подану ним в інтересах ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження до Київської місцевої прокуратури №5 не надійшло.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
При цьому відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
В судове засідання заявник не з'явився, доводи викладені у скарзі не підтримав, із поданої заяви вбаається, що підстави для розгляду скарги на даний час відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо нездійснення процесуальних дій, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1