ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14960/16-п
провадження № 3-в/753/40/16
"01" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Набудович І.О.
за участю секретаря: Петрик А.В.
представника ВКВІ: Яцун В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про заміну виду адміністративного стягнення,
Начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Посилався на те, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від відбування призначених йому 20 годин громадських робіт.
В судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти задоволення подання, наголошував на тому, що відбути призначене покарання у виді громадських робіт не може у зв'язку з зайнятістю на роботі.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №753/14960/16 пр. №3-в/753/40/16, 27.05.2016р. ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 26.07.2016р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня у своїх поясненнях ОСОБА_3 зазначив, що усвідомлюючи всю відповідальність, не зможе відпрацювати призначені години громадських робіт у зв'язку з зайнятістю на роботі, проте довідки на підтвердження своїх слів правопорушник не надав.
Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення.
Згідно ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 зовсім не відбував громадські роботи, то 20 годин цих робіт повинно бути замінено на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 321-4, 326 КУпАП,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: АДРЕСА_1 відбуття громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти (85,00 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Набудович