Ухвала від 01.09.2016 по справі 753/15836/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15836/16-ц

провадження № 2-н/753/658/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

"01" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада" в особі представника Коршуна Олександра Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 06.01.2016 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 46 861 (сорока шести тисяч восьмиста шести десяти однієї) гривні 52 коп. - боргу за оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2006 року по січень 2013 роки .

У прийнятті заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Рада" про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідачів, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Разом з тим позивач допустився помилки при обрахуванні заборгованості і вона різниться з розрахунком заборгованості та прохальною частиною.

Оскільки з поданої заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому вважаю за необхідне відмовити у прийнятті вказаної заяви на підставі ч.3 п.2 ст. 100 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.96, 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 46 861 (сорока шести тисяч восьмиста шести десяти однієї) гривні 52 коп. за оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2006 року по січень 2013 роки .

Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький суд м. Києва протягом "яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Попередній документ
61197741
Наступний документ
61197743
Інформація про рішення:
№ рішення: 61197742
№ справи: 753/15836/16-ц
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 14.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі