Справа № 724/308/16-ц
Провадження № 2/724/357/16
09 вересня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову посилається на те, що 22 червня 2007 року у виконкомі Рукшинської сільської ради, Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07, між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу 19 грудня 2002 року у сторін народився син ОСОБА_3.
Зазначає, що в травні 2014 року через матеріальне становище, позивачка виїхала на заробітки до Італії. Проте в грудні 2015 року вона дізналась про те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. В їхній дім приводить іншу жінку. Передані позивачем кошти витрачає на власні потреби.
Вказує, що вона втратила до відповідача почуття поваги, довіри та любові. Позивач не має наміру та не бажає поновлювати сімейні відносини, а збереження шлюбу для неї є неможливим та суперечить її інтересам. Підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло заперечення від 11.04.2016 року, в якому він вказує що не згідний на розірвання шлюбу. Просить надати термін на примирення. Також просить неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із ним, так як на даний час він займається його вихованням, оскільки позивачка знаходиться за кордоном на заробітках в Італії.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 22 червня 2007 року, зареєстрованому у виконкомі Рукшинської сільської ради, Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 (а.с.5). Від шлюбу 19 грудня 2002 року у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до довідки № 305 від 07.04.2016 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, те що ОСОБА_4 знаходиться за межами України близько двох років, виховання дітей проводить батько (а.с.40).
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо. Наміру зберегти шлюбні відносини сторони не мають, а тому суд вважає, що його необхідно розірвати.
Відповідно до ч.1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що спору щодо місця проживання дитини у сторін немає, письмового договору про те, з ким буде проживати дитина суду не надано, крім того суд зазначає, що в разі якщо батьки не дійдуть згоди щодо того, з ким із них буде проживати неповнолітній син, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ч. 1 ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 22 червня 2007 року у виконкомі Рукшинської сільської ради, Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 - розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.
Суддя: А.І. Руснак