Справа № 709/1856/16-п
09 вересня 2016 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна особа є, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч.4 ст.85 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 035823 від 08 серпня 2016 року , ОСОБА_1 08 серпня 2016 року близько 04-00 год. на території Кременчуцького водосховища неподалік с. Придніпровське Чорнобаївського району ловив рибу забороненим знаряддям лову - риболовною мисиновою сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При цьому ОСОБА_1 виловив рибу - плоскирка-5шт., плітка-3шт., загальною вагою 3 кг, чим завдав державі збитків на 425 грн.
При затримці вилучено риболовну мисинову сітку, що підтверджується актом виявлення та вилучення.
Рибу повернуто порушникові на збереження під розписку .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомив.У протоколі вказав, що дійсно ловив рибу сіткою та виловив 3 кг. риби.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та стягує відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 425 грн.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючисьст. 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.283,284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути в прибуток держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка мисинова, висота- 1,5 м., вічко - 40х40 мм, довжина - 40 м), яка згідно приймального акту від 15 серпня 2016 року № 843 знаходиться в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів рибальства в Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в прибуток держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови , постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків , передбачених ст.32 КУпАП.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя : І. М. Кваша