Дата документу 08.09.2016
707/2010/16-п
3/707/696/16
08 вересня 2016 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником, корпорація «Юрія Фарм», -
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 липня 2016 року, ОСОБА_1, 30 липня 2016 року о 23 год. 00 хв. на р. Дніпро поблизу с. Сокирно, Черкаського району Черкаської області, здійснював вилов риби з човна, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - капроновою сіткою, виловивши рибу тарань у кількості 16 шт., загальною вагою 3 кг, завдавши збитків державі на суму 1360 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 30 липня 2016 року о 23 год. 00 хв. на р. Дніпро поблизу с. Сокирно, Черкаського району Черкаської області, здійснював вилов риби з човна, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), виловивши рибу тарань у кількості 16 шт., загальною вагою 3 кг, завдавши збитків державі на суму 1360 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036071;
- даними акту виявлення та вилучення від 30 липня 2016 року;
- даними опису - оцінки від 30 липня 2016 року;
- даними приймального акту № 836 від 09 серпня 2016 року;
- даними розрахунку збитків до протоколу № 036071.
Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, без конфіскації засобів (човен «Ерш», мотор « Parsun»2,6 л) вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Будищенської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Вилучену у ОСОБА_1 капронову сітку довжиною 1 м, висотою 50 м, вічко 40х40 мм, знищити.
Рибу: тарань у кількості 16 шт. - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2