Дата документу 07.09.2016
707/1895/16-п
3/707/663/16
07 вересня 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого-
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 29.07.2016 р. о 07 години 30 хвилин, в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, продавав свіжу рибу породи «карась», вагою - 3 кг., без відповідних на те документів, зокрема - без накладної, яка посвідчує законність придбання риби, чим порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 035952;
-даними акту виявлення та вилучення від 29.07.2016р.;
-даними розписки ОСОБА_1;
-даними акту зважування водних біоресурсів від 29.07.2016 року.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом'якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Вилучену у ОСОБА_1 рибу породи: «карась», загальною вагою - 3 кг, яка згідно розписки знаходиться у останнього на відповідальному зберіганні - залишити ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять)грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2