Тальнівський районний суд Черкаської області
Єдиний унікальний номер: 704/214/16-п
25.02.2016 м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.06.1965 народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Тальнівського районного суду 11.02.2016 надійшла адміністративна справа на громадянина ОСОБА_1, 29.06.1965 народження про склад правопорушення ПДР, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2016 серія АП1 №214239, місце проживання ОСОБА_1 зазначено: м. Тальне, вул. Черняховського, 5.
Судом встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1, 29.06.1965 народження не зареєстрований та не проживає, іншої адреси в матеріалах справи не зазначено.
Зі змісту статті 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.
Вищевказані недоліки не дають можливості суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, тому вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Дьяченко