06.09.16
Справа № 635/6315/16-к
Провадження № 1-в/635/1660/2016
06 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-04 лютого 2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі;
-24 березня 2010 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 28 вересня 2012 року звільненого умовно-достроково на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області від 20 вересня 2012 року на не відбутий строк 1 рік 26 днів;
-08 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.185ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
24 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2010 року та вироком Першотравневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2010 року.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 та представник Темнівської ВК УДПС України в Харківській області (№ 100) ОСОБА_6 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк покарання попереднє ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі з 08 лютого 2016 року до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 04 травня 2016 року.
Крім того, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання попереднє ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі з 01 червня 2015 року по 10 серпня 2015 року за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року.
Таким чином, ретельно дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 зарахований весь період строку його попереднього ув'язнення за вироками Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року та вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений на даний час відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року, за яким вже прийнято рішення щодо зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
Засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим- в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1