№ 5 - 5878 ск 16
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в судовому засіданні 8 вересня 2016 року в м. Києві касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 .
Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 т. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 29 січня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
У своїй скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в частині, що стосується зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Разом з тим, у скарзі не наведено обґрунтування, як саме таке порушення вплинуло на правильність доведеності винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, а також на прийняття судами законних та обґрунтованих рішень в цілому.
Таким чином, прокурором не вказано у скарзі, в чому полягає порушення кримінального процесуального закону, яке відповідно до ст. 412 КПК України є підставою для зміни чи скасування судових рішень.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.
Дана касаційна скарга може бути розглянута за умови усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
При повторному зверненні до суду заявником має бути підтверджено, що ним не пропущено цей строк.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів,
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 , залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити прокурору, що в разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3