Ухвала
іменем україни
Вищий спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:
8 вересня 2016 року м. Київ
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2016 року та Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року,
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2016 року ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні його заяви щодо зміни сторони виконавчого провадження, а саме: боржника ОСОБА_5 на його правонаступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 77040,82 грн. матеріальної шкоди та 60 000 грн. моральної..
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року ухвалу місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування судових рішень у зв'язку з їх незаконністю та необґрунтованістю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки оскаржувані судові рішення не перешкоджають даному кримінальному провадженню, то вони не підлягають перевірці в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2016 року та Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3