про залишення скарги без руху
7 вересня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 427 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Однак, касаційна скарга в частині вимоги скаржника не відповідає
ст. 436 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, у разі подання касаційної скарги без додержання вимог ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і встановлює строк необхідний для усунення недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України,
Касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , залишити без руху.
Надати представнику потерпілого строк для усунення недоліків 10 днів із дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку, скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 61197245 |
| № справи: | 643/16431/14-к |
| Дата рішення: | 07.09.2016 |
| Дата публікації: | 14.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (19.12.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 14.12.2018 |
| 23.01.2020 13:45 | Московський районний суд м.Харкова |
| 12.02.2020 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 19.03.2020 16:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.04.2020 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 20.05.2020 10:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.06.2020 11:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.06.2020 12:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 11.08.2020 16:15 | Московський районний суд м.Харкова |
| 16.09.2020 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 29.09.2020 15:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 13.10.2020 15:20 | Московський районний суд м.Харкова |
| 19.10.2020 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.12.2020 12:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 26.01.2021 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 01.03.2021 16:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 21.04.2021 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.04.2021 08:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 20.05.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 14.06.2021 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 29.06.2021 15:20 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.08.2021 15:20 | Московський районний суд м.Харкова |
| 30.09.2021 12:00 | Харківський апеляційний суд |