06 вересня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року,
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2016 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та звільнено умовно-достроково ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2014 року на невідбутий строк 6 місяців 9 днів.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
У касаційній скарзі захисник посилається на незаконність ухвали суду апеляційної інстанції та порушує питання про її перевірку судом касаційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Так, п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
При цьому, у скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перевірку у касаційному порядку судового рішення, постановленого у порядку статей 537 - 539 КПК України, яким вирішувалися питання, пов'язані з виконанням вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2014 року щодо ОСОБА_5 .
За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених за результатами розгляду клопотання (подання), що стосується вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, не передбачено.
Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, у зв'язку з чим у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3