29 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2016 року до суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (надати квитанцію про сплату судового збору) до 28 серпня 2016 року, не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
29 серпня 2016 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на усунення недоліків, серед яких клопотання про зменшення та відстрочення сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги у зв'язку з проходження лікування.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.
Заявником не надано доказів на підтвердження зменшення та відстрочення сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги.
Оскільки станом на 29 серпня 2016 року недоліки касаційної скарги ОСОБА_2 не усунуто, тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення та відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня