05 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Запорізький механічний завод», Запорізька міська рада, ОСОБА_6, про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору дарування 1/3 частки квартири, -
Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Запорізький механічний завод», Запорізька міська рада, ОСОБА_6, про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору дарування 1/3 частки квартири.
Витребувати із Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/5823/15-ц (№ 2/333/119/16).
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова