79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.09.16 Справа № 926/886/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.
Розглядає апеляційну скаргу за вих.№ 07/322 від 05.07.16 Державного підприємства “Путильське лісове господарство”, смт. Путила, Чернівецька область
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.06.16
у справі № 926/886/16
за позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі:
1) Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м.Чернівці
2) Конятинської сільської ради Путильського району, с.Конятин, Путильський район, Чернівецька область
до відповідача Державного підприємства “Путильське лісове господарство”, смт. Путила, Чернівецька область
про відшкодування шкоди в сумі 296 900, 82 грн., завданої навколишньому природньому середовищу
За участю представників:
прокурор - Макогон Ю.І.;
від сторін - не з'явилися
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.06.16 у справі №926/886/16 (суддя Швець М.В.) позов задоволено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №928/886/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.16 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 08.09.16.
1 серпня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від Першого заступника прокурора Чернівецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства “Путильське лісове господарство”, у якому він просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.
25 серпня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від державної екологічної інспекції у Чернівецькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому просить залишити апеляційну скаргу Державного підприємства “Путильське лісове господарство” без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.
Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Проте, 7 вересня 2016 року до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
Присутній прокурор не заперечив проти поданого клопотання.
За таких обставин, зважаючи на подане клопотання та з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 15.09.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Дану ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.