01 вересня 2016 року м. Київ К/800/590/15
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Мороз В.Ф.
Єрьомін А.В.
Гончар Л.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід судді Мороз В.Ф. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мелітопольської районної ради Запорізької області" про визнання дій та бездіяльності протиправними,та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся з позовом, в якому просив: визнати протиправними дії та бездіяльність Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, що виявилась у відмові в прийнятті ОСОБА_4 на соціальне обслуговування відділенням соціальної допомоги вдома, згідно його заяви; стягнути завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн.; звільнити з посади начальника Територіального центру соціальної допомоги ОСОБА_5 та начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_6.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у відмові в прийнятті ОСОБА_4 на соціальне обслуговування відділенням соціальної допомоги вдома, згідно заяви від 07 жовтня 2013 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05 липня 2016 року справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2016 року о 15.00.
06 квітня 2016 року до початку судового розгляду справи по суті на адресу Вищого адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід суді Мороз В.Ф. з посиланням на те, що у нього наявні сумніви щодо неупередженості та об'єктивному розгляді справи.
Наведені у заяві обставини не є підставою для відводу відповідно ст.ст. 27, 28 КАС України, у зв'язку із чим заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 27- 31, ч. 3 ст. 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.Ф. Мороз
А.В. Єрьомін
Л.Я. Гончар