Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" серпня 2016 р.Справа № 922/2384/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ДП "Сільскогосподарського підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут, Харківська область
про стягнення коштів
за участю :
позивача - ОСОБА_2 - представник за дов. від 07.04.2016 р.;
відповідача - Левченко Ю.О. - представник за дов. № П9/174 від 13.05.2016 р.
Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, ДП "Сільскогосподарського підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", інфляційні витрати в сумі 95205,95 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання з"явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позов та документи, витребувані ухвалою суду від 20.07.2016 р.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з витребуванням у позивача додаткових документів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2016 р. о 11:30
Зобов'язати позивача надати суду мотивовані письмові пояснення стосовно методики, яку він застосовував під час розрахунку збитків від інфляції з урахуванням індексів інфляції.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.О. Мамалуй