Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2279/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна", м.Київ
до Приватного підприємства "Фабрика реклами Україна", м.Харків
про стягнення 91209,88грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна", м.Київ (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Фабрика реклами Україна", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 91209,88грн.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки з відстрочкою платежу №ХВ-233 від 24.10.2013 в частині оплати поставленого товару.
05 вересня 2016 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх.28928), в якому він на підставі частини 4 статті 22 ГПК України просив прийняти його відмову від позову в повному обсязі у зв'язку із досудовим врегулюванням спору, а також просив припинити провадження у справі згідно пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.
Позивач представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач наданим йому правом не скористався, відзиву не надав, представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання про відмову від позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до частини 4 статті 22 ГПК України позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи той факт, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від позову та припинення провадження у даній справі.
У своїй заяві позивач також зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову, що містяться у частині 2 статті 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити .
Суддя ОСОБА_1