ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
08.09.2016Справа № 910/16368/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заявиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торгівля"
простягнення 41 092,00 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торгівля" про стягнення 41 092,00 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, з матеріалів позову вбачається, що відповідачу не направлено копії позову з додатками, тобто відсутній опис вкладення. При цьому подана позивачем поштова квитанція № 3000081110 від 07.07.2016 р. та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ "Євро Торгівля" не можуть бути належними доказами відправки, оскільки не містять переліку направлених документів.
Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Із матеріалів позову вбачається, що позивач заявив вимогу майнового характеру про стягнення з ТОВ "Євро Торгівля" заборгованості у сумі 41 092,00 грн., а також подав заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача.
При цьому у якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 238 від 10.08.2016 р. на суму 1 378,00 грн.
Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. станом на 01.01.2016 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.
Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 067,00 грн., що складається з 1 378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати за майнову вимогу) та 689,00 грн. (0,5 розміру мінімальної заробітної плати) - за заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Отже, надане позивачем платіжне доручення № 238 від 10.08.2016 р. на суму 1 378,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору позовних вимог та заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торгівля" про стягнення 41 092,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.