Копія
про зупинення провадження у справі
06 вересня 2016 р. Справа № 818/959/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - Левицької А.М.,
- Шуваєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення в.о. начальника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області О.О. Овруцького №15 від 22.07.2016 про скасування посвідки на постійне проживання в Україні громадянину Узбекистану ОСОБА_4, який прибув в Україну з метою постійного проживання.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі.
Представники відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечували.
Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника позивача, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №825/1447/16 за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області № 74/01/05-7280 від 30.05.2016 про скасування дозволу на імміграцію (а.с.75-78).
Вказане рішення послугувало підставою винесення Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області рішення №15 від 22.07.2016 про скасування посвідки на постійне проживання в Україні, законність якого є предметом розгляду в Сумському окружному адміністративному суді у справі №818/959/16.
Результат розгляду справи №825/1447/16 в Чернігівському окружному адміністративному суді може вплинути на розгляд справи №818/959/16 в Сумському окружному адміністративному суді.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладені вище обставини суд зупиняє провадження у справі №818/959/16 до набрання законної сили судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №825/1447/16 за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №818/959/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/959/16 за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судового рішення по справі №825/1447/16 за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
Повний текст ухвали складено 12.09.2016 року.
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов