Копія:
"06" вересня 2016 р. справа № 818/613/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представників позивача - Маслієвої Т.М., Троцко Б.О.
представника відповідача - Танчика О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про зупинення провадження у справі,-
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу.
В судовому засіданні представник відповідача Танчик О.М. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №818/880/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії. Представники позивача Маслієва Т.М., Троцко Б.О. в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/880/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними дій по погашенню в інтегрованій картці з податку на прибуток приватних підприємств пені у розмірі 1684 061,02 грн. та по нарахуванню пені у сумі 6 401 775,33 грн.; зобов'язання відкоригувати дані інтегрованої картки Товариства з податку на прибуток приватних підприємств врахувавши від'ємне значення податку на прибуток у розмірі 22 848 293 грн., визначене у рядку 19 податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2015 рік в рахунок зменшення податкових зобов'язань; зобов'язання виключити з інтегрованої картки платника пеню з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6 401 775,33 грн.; зобов'язання відновити в інтегрованій картці платника податку на прибуток приватних підприємств погашену пеню у розмірі 1 684 061,02 грн.
Суд вважає, що розгляд даної справи можливий до вирішення по суті справи №818/880/16.
Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України,-
Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №818/880/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) C.О. Бондар
Повний текст ухвали складено 9 вересня 2016 року.
З оригіналом згідно:
Суддя C.О. Бондар