06 вересня 2016 року Справа № 915/768/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 01/53-863 від 01.07.2016
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94
До відповідача: Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38; 54025, м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду 6/А
про: стягнення 87 272,98 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" заборгованості в розмірі 87 272,98 грн. з якої: 76 587,08 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 7 429,87 грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, 1 873,27 - пені, 1 263,22 грн. - інфляційних, 119,54 грн. - 3% річних.
06.09.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що відповідач здійснив часткову сплату заборгованості за активну електричну енергію за березень 2016 року в розмірі 10 000,00 грн. в підтвердження чого надав платіжне доручення №949 від 26.08.2016. Станом на 06.09.2016 заборгованість відповідача становить 77 272,98 грн., а саме: 66 587,08 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 7 429,87 грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, 1 873,27 - пені, 1 263,22 грн. - інфляційних, 119,54 грн. - 3% річних.
Відповідач в судове засідання 06.09.2016 не з'явився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5400128200912 (а.с. 61) та поштове повідомлення № 5400128200904 (а.с. 62).
У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.
26 червня 2015 року між ПАТ “Миколаївобленерго” (далі - постачальник) та Державним підприємством "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" (далі - споживач) було укладено договір № 44/5633 про постачання електричної енергії (Далі - Договір ) у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 316,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту споживача визначається додатком № 8 “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”. Приєднана потужність у точках підключення становить 450,0 кВт (п.1 Договору).
Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).
У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 “Порядок розрахунків” та № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.
Згідно з п. 1 додатку № 10 “Порядок розрахунків” до Договору (в редакції Додаткової угоди від 28.08.2015), - розрахунковим вважається період з 31 числа місяця (або з іншого останнього дня місяця) до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобов'язаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються “Актом про використану електричну енергію” по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.
Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 28.08.2015), споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:
- до 5 числа поточного місяця 20% заявленого обсягу споживання
електроенергії поточного розрахункового періоду;
- до 15 числа поточного місяця 40% заявленого обсягу споживання
електроенергії поточного розрахункового періоду ;
- до 25 числа поточного місяця 40% заявленого обсягу споживання
електроенергії поточного розрахункового періоду.
У випадку співпадання дати сплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.
В день надання «Акту про використану електричну енергію» постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну та реактивну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період.
Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактичної спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачено протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії).
Пунктом 3 додатку № 10 до Договору визначено, - споживач, який має
погоджену у встановленому порядку екологічну та/або аварійну броню електропостачання, здійснює протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду платежів за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діють на день здійснення платежу.
У відповідності до п. 6.11 Правил користування електричною енергією затверджених Постанова НКРЕ № 28 від 31.07.1996, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Рахунок на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок), та рахунок на оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії на найближчий наступний розрахунковий або плановий період (авансовий платіж або попередня оплата) у разі, коли договором про постачання електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату, надаються постачальником електричної енергії одночасно у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії. У таких рахунках обов'язково зазначається кінцева дата їх оплати згідно з договором про постачання електричної енергії.
Позивач на виконання зобов'язань за Договором у період з березня 2016 року по травень 2016 року поставив відповідачеві активну електричну енергію на загальну суму 76 587,08 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію за березень 2016 року, (а.с. 33 - 34), за квітень 2016 року (а.с. 38 - 39), за травень 2016 року (а.с. 42 - 43).
Позивачем для оплати вартості отриманої в період з березня 2016 року по травень 2016 року активної електричної енергії були виставлені відповідачеві рахунки: №44/5633/3/1 від 31.03.2016 року (зв.б а.с. 34), № 44/5633/4/1 від 05.05.2016 року (а.с. 40), № 44/5633/5/1 від 31.05.2016 (а.с. 47), які були отримані повноважною особою відповідача, що підтверджується підписом на корінцях рахунків.
У наданому 06.09.2016 клопотанні № 6507/10-12ю від 06.09.2016 позивач зазначив, що відповідачем після звернення до суду з позовом було частково сплачено заборгованості за активну електричну енергію за березень 2016 року в розмірі 10 000,00 грн.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідач здійснив часткову сплату заборгованості за активну електричну енергію за березень 2016 року згідно Договору про постачання електричної енергії № 44/5633 в сумі 10 000,00 грн., під час розгляду справи судом, то провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за активну електричну енергію за березень 2016 року в сумі 10 000,00 грн., згідно Договору про постачання електричної енергії № 44/5633 підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач, заборгованість за активну електричну енергію згідно Договору про постачання електричної енергії № 44/5633 в сумі 66 587,08 грн. ( 76 587,08 грн. - 10 000,00 грн.) не погасив.
Позивачем у період з березня 2016 року по травень 2016 року були надані відповідачеві послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 7 429,87 грн. Для оплати вартості вказаних послуг позивачем були надані відповідачу рахунки № 44/5633/3/2 від 31.03.2016 року (а.с. 35), № 44/5633/4/2 від 05.05.2016 (а.с.41), № 44/5633/5/2 від 01.06.2016 (а.с.48) вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях вказаних рахунків.
Відповідач вимоги Договору та додатків до нього в частині оплати вартості отриманої від позивача у період з березня 2016 року по травень 2016 року активної електричної енергії в сумі 66 587,08 грн. та вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії за період з березня 2016 року по травень 2016 року в сумі 7 429,87 грн. не виконав, що і зумовило позивача звернутись до суду з вимогами про стягнення заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за отриману відповідачем активну електричну енергію у період з березня 2016 року по травень 2016 року в сумі 66 587,08 грн. та позовні вимоги щодо стягнення вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії у період з березня 2016 року по травень 2016 року в сумі 7 429,87 грн. є обґрунтовані відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів, визначених додатком № 10 “Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
У відповідності до п. 7 Додатку № 10 до Договору (в редакції Додаткокої угоди від 28.08.2015), у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, за фактично спожиту електроенергію, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення:
- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування;
- 3% річних з простроченої суми.
При цьому сума боргу за спожиту електроенергію та перетікання реактивної електроенергії повинна бути сплачена споживачем з урахуванням індексу інфляції.
У зв'язку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 50-52) зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню в загальному розмірі 1 873,27 грн.:
- за період з 05.08.2015 по 31.08.2015 в сумі 766,90 грн. нараховану на
підставі рахунків № 44/5633/8/1/П1 (а.с. 30), № 44/5633/8/1/П2 (а.с. 31), №44/5633/8/1/П3 (а.с. 32);
- за період з 07.04.2016 по 05.05.2016 в сумі 1 106,37 грн. нараховану на
підставі рахунків № 44/5633/3/1 (зв.б. а.с. 34), № 44/5633/3/2 (а.с. 35).
Так, за підрахунком суду здійсненого за допомогою програми «Законодавство», розмір пені який нарахований правомірно та підлягає стягненню з відповідача становить 1863,12 грн.:
- за період з 05.08.2015 по 31.08.2015 в сумі 762,50 грн. нараховану на
підставі рахунків № 44/5633/8/1/П1 (а.с. 30), № 44/5633/8/1/П2 (а.с. 31), №44/5633/8/1/П3 (а.с. 32);
- за період з 07.04.2016 по 05.05.2016 в сумі 1100,62 грн. нараховану на
підставі рахунків № 44/5633/3/1 (зв.б. а.с. 34), № 44/5633/3/2 (а.с. 35).
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 10,15 грн. (1873,27 грн. - 1863,12 грн.) задоволенню не підлягають.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.
У зв'язку з порушенням термінів внесення платежів згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 54-56) позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в загальному розмірі 119,54 грн.:
- за період з 05.08.2015 по 31.08.2015 в сумі 31,01 грн. нарахованих на
підставі рахунків № 44/5633/8/1/П1 (а.с. 30), № 44/5633/8/1/П2 (а.с. 31), №44/5633/8/1/П3 (а.с. 32);
- за період з 07.04.2016 по 05.05.2016 в сумі 80,53 грн. нарахованих на
підставі рахунків № 44/5633/3/1 (зв.б. а.с. 34), № 44/5633/3/2 (а.с. 35), розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону та підлягає задоволенню.
Згідно надано до суду розрахунку позовних вимог (а.с. 53), внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем вартості отриманої активної електричної енергії та вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 1263,22 грн. за період з квітня 2016 року по травень 2016 року, які нараховані по рахункам березня 2016 року.
Судом за допомогою програми «Законодавство» перевірений розрахунок
інфляційних за період з квітня 2016 року по травень 2016 року та визначено що розмір інфляційних становить 1264,45 грн., але враховуючи принцип диспозитивності стягненню підлягають інфляційні у розмірі 1263,22 грн. який заявлений позивачем в позовній заяві.
Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов'язання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують обґрунтованість позовних вимог.
Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 80, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за активну електричну енергію за березень 2016 року в сумі 10 000,00 грн. згідно Договору про постачання електричної енергії № 44/5633 - припинити.
2. Позовні вимоги задовольнити частково.
3. Стягнути з Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38; 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду 6/А, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 14313240) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94 поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ “Ощадбанк” м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699, поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610), 66 587,08 грн. - боргу за активну електричну енергію, 7 429,87 грн. - заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричну енергії, 1 863,12 грн. - пені, 119,54 грн. - 3% річних, 1 263,22 грн. - інфляційних та 1 377,82 грн. судового збору.
4. В решті позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення складено 09.09.2016
Суддя Н.О. Семенчук