Ухвала від 08.09.2016 по справі 923/592/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

не для друку

08 вересня 2016 року Справа № 923/592/15

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за заявою: прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі

позивача: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсона

до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

за участю:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби в м. Херсоні Херсонської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 68262140 грн. 95 коп.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач), в якому просить стягнути заборгованість за неналежне виконання умов договору № 36/1 від 02.08.2013 року та додаткової угоди до нього №1 від 02.01.2014 року у сумі 68262140,95 грн., з яких 41807048 грн. - основного боргу, 22127055,09 грн. - інфляційних втрат, 1423974,28 грн. - 3% річних, 2904063,58 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 598, 599, 610-612, 631 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 180, 193, 318, 321Господарського кодексу України, ст.ст.2, 12, 29 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 06.05.2015 року залучено до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби в м. Херсоні та 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство фірму "Торгсервісбуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.06.2015р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р., позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2016 року скасовано рішення господарського суду Херсонської області і постанову Одеського апеляційного господарського суду, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області для вирішення по суті.

Відповідно до автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Ярошенко В.П.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 20 вересня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання надати суду письмову позицію щодо позовних вимог з урахуванням постанови касаційної інстанції.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко